新着順:175/1283 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re:EOS-KissX7

 投稿者:とんぺい  投稿日:2018年 6月 5日(火)22時11分20秒
  通報
  こんばんは。

> ただ、修理期間は早くなったのかな、と。定額料金ですので、

要は、修理レベルの大きな低下に対する誤魔化し、そして、ユーザー無視(絶対そうだ!)の
都合のよい効率化ですね。

# 技術やら低下し、生産性も上がらないのに、それを補うことができないまま(他国では
# それに成功している例もあるけれど)、働き方改革やらを謳い始めて、もう終わり。

そんなところから、モノづくりレベルの低下が明確にうかがわれます。
G7XmkⅡは、(かなり値切って)6.7万円で買ったのですが、わずか1つのホコリが
上手く取れなくて(逆に、そんな致命的なところにゴミが入ってしまう低品質!?)、
購入価格の半分以上の3.4万円も請求されたんですよ!

> しかし、かが船体の溶接は綺麗に仕上がっていました、まだ好いフネは建造できる

まあ、船体の溶接とか、かなり前から同じ技術です。
そんなところで品質悪化があれば、護衛艦船体受注でさえ、中韓に取られますよw

艦船についてずっと思うことですが、チョット書きにくくもありますが、どうして
日本の護衛艦って、ずっとああも古い恰好なんでしょうね。次期計画護衛艦でもまだ古い。
アメリカのズムウォルトとか、インディペンデンスみたいな、「ウソみたい!」な艦
(外観だけでなく、内部仕様などもずっと進んでいる!)が実用就役している時代なのに
(それらが視覚的にカッコいいかどうかは意見が分かれるでしょうが)、
例えば艦橋構造やマスト構造やらいろいろな面で、欧州の艦と比べても、どうにも古いです
(高機能、高性能は、ある程度、洗練されたデザインに宿るものと思います)。


> 一眼レフは液晶越しではなく、光学ファインダーで肉眼と同じように被写体を追っている
> 構図ですから、動きの速い被写体を撮影するには最適で、

そうですね。
私は力を入れてカメラを使うときは、ダイレクトな光学ファインダーで見ながら、というのが
絶対好きです!
いくら直視EVFや、液晶パネルが高精細になっても、光学式ファインダーの「信頼感」には
敵わないと思います。

だから、高級を謳いつつの、高級コンデジ感が漂う、ミラーレスには興味がないです。
中途半端な感じでレンズバリエーションも不十分で、それでいて、交換レンズを付ければ
結構大きくて手軽さがない。
挙句にEVFを付けられますよ、というのを初めて見たときは苦笑モノ…。

ならば、手軽でポケットにも入るようなコンデジの方がよくて、そんなラインから発展しての、
大き目(1インチ級)の撮像素子を搭載した機種には惹かれます。

> 断然お勧めは、EOS KissX7,世界最小最軽量というふれこみで

現時点ではKissX9に代変わりしたのでしょうか?
「9」が付く機種なのに、AFポイントがむかしのようにわずか9点しかなく、
ボディはとても小さいKissを先日、店頭で見ました。なるほどいいですね。

7DmkⅡ登場を期待していた頃、ある写真誌に、ある写真家が、小さい7Dが出たらいいな、
とか書いていて大いに同意していました。
いつもカメラを持ち歩いているプロではなく、普通の旅行先でいい光景に出会って、
その時、プロっぽいいい写真が撮りたい!とき、7DmkⅡがあれば、とてもいいです。
しかし、旅行を楽しんでいる多くの時間中は、カメラの存在は意識したくもなく
(カメラ撮影は多くは旅行の目的ではない)、ましてや重く大きいものは邪魔です。

一般の多くのハイアマチュア(私はもっと下かな…)にとっては、7Dや80DやD7500の
重量巨体はイケてないです。
そんなで、プロ用の大きなフルサイズは、プロや、写真が本当に好きな人(多くのお出かけでは
その使用が目的となる)がいるので生き残るでしょうが、
上記の中間クラス機は、中途半端であって遠からず消滅しそうな…
キヤノン中級機に続いてD7500迄も悲しや「1万円キャッシュバック」をやっています…

あくまで私感ですが、仰せのKissX7とか、あるいはX9くらいのボディに、上記の、ある写真家の
言ったような7DmkⅡ並みの機能を搭載したら、もう欲しくてたまりません!!
(ボディだけで20万円でも買う!)

まあ、そんなで、私の場合、一部の行事以外では大きく重い一眼レフは要らなくなりつつ
あります。
そしてはるな殿もそんな風な記述が多いようですが…
小型軽量高性能一眼レフ機、出てくれないですかね~
 
》記事一覧表示

新着順:175/1283 《前のページ | 次のページ》
/1283